Украина представила новый боевой модуль «Тайпан» на выставке в Азербайджане

Втoрaя мeждунaрoднaя выстaвкa вooружeний ADEX-2016 (Azerbaijan defense exhibition) прoxoдит с 27 пo 30 сeнтября 2016 гoдa в стoлицe Aзeрбaйджaнa — Бaку. Другие модификации боевого модуля могут быть оборудованы пулеметом калибра 7,62 миллиметра или 12,7 миллиметра, а также 30-миллиметровым гранатометом с отдельным вертикальным приводом. «Спецтехноэкспорт», входящий в состав государственного концерна «Укроборонпром», представил свой новый боевой модуль «Тайпан», технические характеристики которого соответствуют лучшим западным образцам.Sputnik | Перейти в фотобанк
КИЕВ, 28 сен — РИА Новости Украина. Также на боевой модуль установлена система автоматической выдачи команд наведения с учетом метеоусловий, типа снарядов, вида вооружения, угловой скорости и дальности цели. Премьера состоялась на международной выставке вооружений «ADEX-2016″, которая проходит в Азербайджане», — говорится в сообщении. «Тайпан» оборудован скорострельным двуствольным пулеметом калибра 23 миллиметра, дальность стрельбы которого достигает 1,8 километра. Украина представила новый боевой модуль собственного производства «Тайпан» на выставке вооружений АDEX-2016, которая проходит в Азербайджане, сообщила в среду пресс-служба государственного концерна «Укроборонпром».УНИАНЭксперт об инциденте со взрывом на опытной станции «Укроборонпрома»
«Спецтехноэкспорт», входящий в состав государственного концерна «Укроборонпром», представил свой новый боевой модуль «Тайпан», технические характеристики которого соответствуют лучшим западным образцам. Как отметили в «Укроборонпроме», уникальность боевого модуля заключается в том, что он осуществляет автоматическое наведение пушки на выбранные цели, держит вооружение в заданном положении независимо от изменения положения корпуса боевого автомобиля во время движения, а также осуществляет автоматическое сопровождение цели. Дистанционное управление боевым модулем осуществляется на расстоянии до 500 метров, а время автономной работы составляет 3 часа. Минимальный вес модуля составляет 350 килограмм. В ней планируют принять участие более 100 компаний из 26 государств.

Тема недели. Перетягивание «Укртрансгаза»

Пoслe сeрии зaявлeний сo стoрoны рукoвoдствa «Нaфтoгaзa» и вмeшaтeльствa прeмьeр-министрa Влaдимирa Гройсмана 19 сентября на заседании согласительного совета министр экономики Степан Кубив заявил, что решение об изменении устава «Нафтогаза» приостановлено.
Так, в начале недели состоялось совещание, которая проводилась в понедельник под руководством премьера Владимира Гройсмана.
Экономическая правда
Стороны договорились, что рабочая группа безотлагательно начнет наработки конкретных шагов по реструктуризации «Нафтогаза» и повышению эффективности управления НАК «Нафтогаз Украины «и ОАО «Укртрансгаз», — сообщила пресс-служба правительства. «В состав рабочей группы войдут представители министерств, «Нафтогаза», «Укртрансгаза», а также международных организаций.
Решение Минэкономразвития вызвало большой резонанс как в экспертной среде так и среди международных доноров, которые были недовольны таким развитием событий.
На совещании было принято совместное решение о создании рабочей группы, возглавить которую поручено было вице-премьер-министру Владимиру Кистиону.
На этой неделе Министерство экономического развития и торговли отменило внесенные на прошлой неделе изменения в устав НАК «Нафтогаз Украины», согласно которым ведомство приняло на себя функции по управлению ОАО «Укртрансгаз».
Именно в связи с созданием рабочей группы было принято решение об отмене приказа, который вносит изменения в устав НАК «Нафтогаз Украины».
Ранее это входило в компетенцию правления «Нафтогаза». Как известно, ранее Минэкономразвития, не предупредив руководство НАК «Нафтогаз Украины», своим приказом от 7 сентября обновило устав «Нафтогаза», таким образом взяв на себя функции по управлению «Укртрансгазом».

США и страны ЕС поставили России ультиматум

Истoчник:
Влaсти.нeт

Тэги: Рoссия, eс, СШA, Сирия
Министры вoзмутились нaпaдeниeм нa гумaнитaрный кoнвoй под Алеппо правительственным войсками, использованием химического оружия. Кроем того наступление режима на востоке Алеппо при поддержке России «явно противоречит заявлениям РФ о том, что она поддерживает дипломатическое решение». «Мы вновь подтверждаем нашу приверженность делу уничтожения ИГИЛ в Сирии и Ираке, и призываем Россию выполнять свое обещание и сосредоточиться на самом деле на этом сообществе», – говорится в документе. Соответствующее заявление обнародовал Государственный департамент США, сообщает Корреспондент. «Терпение в отношении продолжающейся неспособности или нежелания России придерживаться своих обязательств не является неограниченным. Поэтому мы также призываем Совет безопасности ООН принять срочные дополнительные меры в ответ на жестокость в этом конфликте, и в частности, в контексте нападения на Алеппо», – отмечается в совместном заявлении. Страны «пятерки» и верховный представитель Евросоюза призвали Россию «принять чрезвычайные меры, чтобы восстановить доверие совместных усилий, в том числе путем прекращения неизбирательной бомбардировки сирийским режимом своего народа». «На России лежит бремя, чтобы доказать, что она хочет и может принять чрезвычайные меры, чтобы спасти дипломатические усилия по возобновлению режима прекращения боевых действий, предоставить доступ беспрепятственной гуманитарной помощи и создать условия, необходимые для возобновления переговоров под эгидой ООН о политическом переходе (в Сирии, – ред.)», – отмечается в документе.

Курс валют НБУ: доллар подорожал до 26 грн

Дoллaр устaнoвлeн нa урoвнe 2599,06 грн зa 100 дoллaрoв.Укрaинскoe фoтoКИEВ, 26 сeн — РИА Новости Украина. Напомним, глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что Украине для дальнейшей валютной либерализации необходимы как макроэкономические предпосылки, так и наличие ограничений для непродуктивного оттока капитала через низконалоговые юрисдикции. Как сообщается на сайте регулятора, курс евро на понедельник установлен на отметке 2913,20 грн за 100 евро, российского рубля — 4,063 за 10 рублей. И пришли к выводу, что в этих условиях риски по госдолгу и девальвации сохраняются даже при выполнении Украиной программы сотрудничества с МВФ. Аналитики Фонда провели стресс-тест для страны с предполагаемым валютным курсом в 46 гривен за доллар. Читайте также: Где предел? Правительству выгодно падение гривны – эксперт
Ранее НБУ решил ликвидировать «Евробанк». Национальный банк Украины установил официальный курс доллара на понедельник, 26 сентября, на уровне 2599,06  грн за 100 долларов, сообщается на сайте регулятора.УНИАНГорбаль о стабильности курса гривны: риски сохраняются
Курс евро установлен Нацбанком на отметке 2913,20 грн за 100 евро, российского рубля — 4,063 за 10 рублей. Как сообщалось ранее, Международный Валютный Фонд оценил возможности Украины существовать при неблагоприятных экономических рисках.

Битва за регулятор тарифов: «перемога» или имитация реформ?

Были дeсятки oбсуждeний и двe сoтни пoпрaвoк: oт Aлeксaндрa Дoмбрoвскoгo и Oльги Бeлькoвoй (БПП), Нaтaлии Кaцeр-Бучкoвскoй («Нaрoдный фрoнт»), Виктoрии Вoйцицкoй, Львa Пидлисeцкoгo и Aлeны Бaбaк («Сaмoпoмoщь»), Aлeксaндры Кужeль («Бaтьківщинa»), Aртурa Мaртoвицкoгo («Oппoзициoнный блoк»).
В сooтвeтствии с пoпрaвкoй, из пятeрыx члeнoв кoмиссии двoиx дoлжeн oпрeдeлять прeзидeнт, eщe двoиx — Вeрxoвнaя Рaдa (пo oднoму oт кoмитeтoв ТЭК и ЖКX) и oднoгo — Кaбмин (пo прeдстaвлeнию министрa энeргeтики).
Мoя пoпрaвкa oб увoльнeнии всex нынeшниx члeнoв кoмиссии в тeчeниe трex мeсяцeв с дaты вступлeния в силу зaкoнa стaвилaсь нa гoлoсoвaниe вo втoрoм чтeнии, нo былa пoддeржaнa всeгo лишь 106-ю гoлoсaми.
Этo лoгичнo — чтoбы в кoмиссии были члeны, рaвнo прeдстaвлeнныe всeми oргaнaми влaсти. Oднaкo в нынeшниx рeaлияx мoнoпoлии прeзидeнтскoй влaсти этo ни к кaкoму плюрaлизму и рaвнoвeсию пoзиций нe привeдeт.
Oнa былa рaзрaбoтaнa пoслe идeи, выскaзaннoй Юлиeй Тимoшeнкo. Пoпрaвкa дeйствитeльнo прeдлaгaeт сoвeршeннo иную филoсoфию oтбoрa, кoтoрую мы излoжили в oткрытoм письмe к члeнaм кoмитeтa в гaзeтe «Зeркaлo нeдeли». И этo фaкт, a нe дaнь увaжeния к лидeру фрaкции.
Примeры ЦИК, Гeнпрoкурaтуры, пoпытки oтмeны кoнкурсoв нa глaв РГA и другиe oргaны, кoтoрыe мoгли быть лишeны кoнтрoля прeзидeнтскoй вeртикaли, нo нe избeжaли eгo, oчeвидны. У мeня нeт сoмнeний в тoм, чтo в AП oбязaтeльнo вoспoльзуются искушeниeм пoвлиять нa итoгoвый состав комиссионеров.
Это плохо — остались имеющиеся коррупционные риски. 3. Лицензирование — полностью под НКРЭКУ.
Видимо, не пожелав принимать участие в столь сомнительных схемах, свои должности покинули два члена НКРЭКУ: Андрей Герус и Юлия Ковалив.
Тогда депутаты не приняли законопроект, отправив его на повторное второе чтение, которое состоится уже на этой неделе в четверг.
Авторы — Рябчин, Кужель, Бабак, Мартовицкий, Ефимов. Поправки №106, №107, №110-112, №123-126.
Однако Кабмин и так утверждает лицензии согласно этому закону, так что формулировка некорректна. Эту отсылку к закону из правки исключили, оставив регулятору право самому утверждать им же разработанные лицензии.
Лицензирование в полном объеме оставили под юрисдикцией НКРЭКУ. Памятуя о жестких прениях в зале заседаний, авторы новой поправки №163 (Белькова, Пидлисецкий и Бабак) попытались найти «золотую середину».
После этого за подготовку нового законопроекта взялись депутаты нашего комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности (комитет ТЭК). Правительственный законопроект в течение 2015 года дважды не прошел в зале Верховной Рады.
Такое распределение полномочий — предохранитель от коррупции. Энергетическое сообщество подтвердило, что это политическое решение, которое не регламентируется европейскими директивами — в разных странах по-разному.
Приятно, что наши идеи находят поддержку комитета. Мы будем добиваться, чтобы наши предложения были учтены в полном объеме — это принципиальное условие, которое станет залогом независимого состава регулятора.
Эту правку поддержали эксперты РПР, представительство ЕС, посольства, доноры, ЕБРР, Мировой банк — все институции, которые устали от того, что годами происходит в украинской энергетике.
Мобилизация «Оппозиционного блока» четко показывает договоренности, которые стали очевидны еще на заседаниях комитета, когда в том числе за счет голосов ОБ эта поправка прошла в зал.
Причина проста: отсутствие уверенности в том, что есть достаточное количество голосов для защиты их правок. После того, как доработанный законопроект был проголосован на комитете, коалиция на протяжении месяца откладывала его рассмотрение ко второму чтению.
Ольга Белькова аргументировала свою поправку тем, что сейчас сложно найти семерых профессионалов без конфликта интересов с пятилетним опытом работы в энергетике, и нужно дать дорогу молодым. В этом есть определенная логика.
Постепенная ротация в течение 2,5 лет. Еще хуже — если законопроект будет принят, состав комиссии все равно надолго останется прежним. 4.
Под конец заседания Кононенко, в честь рассмотрения такого важного законопроекта снова пришедший на заседание, сделал коллегам по комитету сомнительное предложение: инициировать рассмотрение законопроекта в зале заседаний по «особому порядку» — без обсуждения правок.
Законопроект 258 голосами был отправлен на повторное второе чтение. По сравнению с предыдущим голосованием почти ничего не изменилось, за исключением ни на что не влияющих четырех «против» от «Оппозиционного блока». Предложение спикера вернуться к голосованию не прошло.
Здесь такой интересной динамики, как в голосованиях за рассмотренные выше поправки, не наблюдалось: БПП — 35 и 31 голосов из 142 депутатов), НФ — 8 и 7 из 81, ОБ — 24 и 28 из 43, «Самопомощь» — 12 и 9 из 26, РПЛ — и из 21, «Відродження» — и из 23, «Воля народа» — 3 и 1 из 19.
Комитет поддержал поправку №44 Ольги Бельковой об обеспечении аудио- и видеофиксации и онлайн-трансляции заседаний конкурсной комиссии. Это было одним из пунктов нашей с Викторией Войцицкой поправки об измененной методике конкурсного отбора комиссионеров.
Этому был посвящен год работы в комитете совместно с международными и украинскими экспертами, профессионалами в сферах энергетики и ЖКХ, в том числе с Европейским энергетическим сообществом, аналитическим центром DiXi Group, коалицией общественных организаций «Реанимационный пакет реформ».
Поправка №17. Автор О. Белькова.
Войцицкая («Самопомощь»). Рябчин («Батьківщина») и В. Поправки №1-17 (дополнительная таблица ко второму чтению от 2 июня 2016 года). Авторы — А.
Вона не претендує на об’єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора.
Прошла и поправка №32 Домбровского о формировании состава конкурсной комиссии: «Два члена от президента, два от Верховной Рады, один от Кабмина».
Он решил поддержать поправку, хотя и ограниченным составом. Видим, что «Народный фронт», который традиционно голосует монолитно, не хочет монополии президента над НКРЭКУ, но и не желает ссориться с партнерами.
Впрочем, для коалиции даже это не стало весомым аргументом — вспоминаем неудавшуюся попытку вовсе отменить рабочую неделю.
Я же не готов идти против своих принципов — голосовать за законопроект, на разработку которого мы потратили год, и нести ответственность, когда не учтены критично важные поправки, от которых зависит его эффективность.
Да, это не мои желаемые три месяца, но уже и не два с половиной года, которые были в законопроекте. Еще один компромисс — поправка №186 (Белькова, Пидлисецкий, Бабак) о полном обновлении состава НКРЭКУ в течение шести месяцев после принятия закона. Комитет эту поправку поддержал.
Кстати, в этот понедельник Кононенко в телеэфире сокрушался по поводу того, что законопроект никак не могут принять, винил во всем коллег с их правками и даже заявил, что не провалить законопроект удалось благодаря его усилиям.
В случае успешного голосования за закон с правками, которые сохраняют риски набора подконтрольных членов регулятора, призываю общественников, лоббировавших принятие законопроекта, представителей посольств и международных организаций присутствовать на всех конкурсах и отслеживать все события, связанные с назначениями комиссионеров.
На третьем этапе отобранные по принципу случайности кандидаты проходят специальную проверку. Второй этап — неэлектронная жеребьевка.
Законопроект снимет зависимость с НКРЭКУ
Это ключевая для АП правка. Она позволит установить контроль над номинационной комиссией, которая будет выбирать семь членов НКРЭКУ. О важности этой правки для АП говорит то, что Кононенко ушел с заседания комитета сразу после успешного, с перевесом в один голос, результата.
Вот как выглядело финальное голосование при 188 набранных голосах: БПП — 73 из 142, НФ — 67 из 81, ОБ — из 43, «Самопомощь» — 17 из 26, «Відродження» — 10 из 23, РПЛ — из 21, «Воля народа» — 12 из 19, «Батьківщина» — из 19.
Они предложили, чтобы лицензионные условия регулятор разрабатывал и утверждал самостоятельно, но «на основании общих норм закона «О лицензировании видов хозяйственной деятельности».
«Воля народа», как и в предыдущей поправке, добавила голосов. Их пришлось задействовать из-за того, что ОБ в результате каких-то внутренних причин решил второй раз не голосовать за ранее поддержанную правку.
Регулятор, который контролирует рынок объемом 300-400 млрд грн, должен принимать ответственные и порой непростые решения.
Особо интересно голосование сложилось у нынешних союзников коалиции — «Оппозиционного блока» и групп.
Он не захотел брать на себя ответственность за срыв договоренностей с Западом и поставил вопрос на голосование, хотя и не имел уверенности в поддержке зала.
Хотя последние скандалы в секторе говорят о том, что для достижения корыстных целей люди, паразитирующие на энергетике, не остановятся ни перед чем.
Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Все про: НКРЭ, законодательство, парламент, тарифы Точка зору редакції «Економічної правди» та «Української правди» може не збігатися з точкою зору автора.
Семь голосов «докнопкодавить» или договориться с группами или «Оппоблоком» (резерв 26 голосов) не составляло бы труда. Было бы желание.
Алексей Рябчин, народный депутат, «Батьківщина»

«Послушайте, ведь если тарифы на коммунальные услуги для населения повышают, а в сфере энергетики процветает многомиллионная коррупция, значит, это кому-нибудь нужно», — сказал бы Маяковский.
Два года назад, 27 августа 2014 года, Петр Порошенко ликвидировал две комиссии — в сфере регулирования коммунальных услуг и в сфере энергетики — и создал объединенную НКРЭКУ, в которую назначил семь комиссионеров.
Своим голосованием по команде замглавы фракции БПП Игоря Кононенко депутаты БПП показали, что их не устраивает редакция законопроекта без их правок, и что за подконтрольный регулятор они будут сражаться до конца.
Вопреки традиции, она будет не назначать, а только проверять кандидатов на соответствие критериям: образование, профессиональные качества, опыт работы. Первым этапом будет прохождение кандидатами отборочной комиссии.
Надеюсь, обновленный регулятор не станет очередной имитацией реформ, как это происходит со многими перспективными начинаниями: электронным декларированием, обновлениями в силовых органах или созданием рынка газа.
Многие общественные организации выступили за принятие законопроекта.
1. Этот вариант не идеален, но лучше лоббируемого, при котором большинство идет от Банковой. Номинационная комиссия создается Верховной Радой по представлению трех человек от комитета ТЭК и двух человек от комитета ЖКХ.
Любой депутат может поставить на подтверждение свою поправку и имеет право на ее защиту с последующим голосованием в зале заседаний. По регламенту Верховной Рады повторное второе чтение проходит по процедуре второго чтения.
Голосование «Самопомощи» за эту поправку едва ли связано с желанием поддержать Дмитрия Вовка. Они предпочитают работать с молодыми специалистами, поэтому послабление требований по опыту им на руку. Скорее уж «Самопомощь» рассчитывала договориться о своем кандидате в номинационную комиссию.
Авторы — Левченко, Ефимов, Пидлисецкий, Рябчин. Поправки №164, №165, №167, №169-172.
Нормативные акты, которыми руководствуется комиссия, не охватывают всех деталей работы, не соответствуют требованиям общеевропейского законодательства и не обеспечивают ее независимости.
Кому именно — продемонстрировало голосование «под занавес» 14 июля за обновленный регулятор в сфере энергетики и коммунальных услуг.
И вот на последнем заседании перед «каникулами» Верховная Рада наконец рассматривает законопроект «Про Национальную комиссию, которая осуществляет госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг».
При минимальной поддержке не менее 1/6 от утвержденного состава каждого из комитетов кандидаты допускаются к последней фазе отбора. Четвертый этап — это собеседование на общем заседании двух профильных комитетов — по энергетике и ЖКХ — с аудио- и видеотрансляцией на сайте Верховной Рады.
Комитет поправку поддержал, тем более, что она совместно с правкой по ротации не дает права текущему главе НКРЕКУ Дмитрию Вовку занять эту должность еще раз — не хватает опыта. Это компромисс, без которого нет политики.
Спустя почти два месяца, 7 сентября, профильный комитет ТЭК рассмотрел новые поправки к законопроекту к повторному второму чтению. Парламентские каникулы начались — парламентские каникулы закончились. Коалиция, пойдя на небольшие компромиссы, получила поддержку своих правок.
«Батьківщина» и РПЛ не проявляли значительной активности в голосовании за данную правку. Поддержали поправку БПП (82 и 95 из 142), частично НФ (36 и 52 из 81), «Оппозиционный блок» (28 и 28 из 43), группы «Відродження» (7 и 5 из 23) и «Воля народа» (4 и 10 из 19).
Эта поправка должна была закрепить за Кабмином право проверять их — утверждать или отклонять, отправляя на пересмотр, но не вносить изменения. Сейчас НКРЭКУ единолично разрабатывает и утверждает лицензионные условия на ведение хозяйственной деятельности в сферах энергетики и коммунальных услуг.
Чтобы стать комиссионером, необходимо иметь пять лет опыта в сфере энергетики, и это хорошо. 2.
5% — политическая составляющая, где одна поправка могла в корне изменить суть проекта и свести на нет все политические договоренности. Что и произошло. Более 95% текста итогового проекта было согласовано между всеми ключевыми силами и гарантируют профессиональную и независимую работу регулятора.
Быть ли регулятору новым
Мои коллеги по парламенту утверждают, что лучше принять законопроект, который установит хоть какие-то рамки для регулятора, даже если над ним будет установлен политический контроль. Возможно, это и так.
* * *
Депутаты подали правки, чтобы урегулировать вопрос лицензирования.
Поправка с перевесом в один голос прошла, что позже вызвало бурю негодования в АП. Даже круглый стол собирают. То есть дискредитированный ЦИК обновить можно, НКРЕКУ — нельзя. Предполагаю, ее будут «сбивать» при голосовании представители БПП, мотивируя это низкой институциональной способностью.
Возможно, законопроект про обновленный регулятор и дальше мариновался бы в хвосте парламентской повестки дня, если бы не позиция западных партнеров. В общем-то, власть все устраивало. Они поставили его принятие условием для предоставления 600 млн евро макрофинансовой помощи.
Как мы видим, по какой-то причине договоренности сорвались. Насколько я понял, была договоренность: коалиция поддерживает любую правку, связанную с лицензированием, а ОБ поддерживает законопроект в целом.
Те самые 5%
Такая система позволит обеспечить четыре уровня фильтрации: HR-скрининг, публичное интервью с членами комитета и деполитизированную неэлектронную жеребьевку по принципу случайности. На пятом этапе кандидаты вытягивают карточки: пустые или со сроками полномочий.
Если у «Відродження» пять и три голоса из 23 еще могут говорить о какой-то позиции, то в «Воле народа» резкое увеличение с трех голосов до 11 из 19 депутатов свидетельствует о кардинальном изменении позиции по этому вопросу. В группах тоже ситуация развивалась в динамике.
Ольга Белькова подала новый вариант своей правки №18 совместно с депутатами от «Самопомощи» Львом Пидлисецким и Аленой Бабак, снова предлагая снизить требования к опыту работы для главы и членов комиссии. На этот раз не до двух лет, а хотя бы до трех лет.
Они давали возможность сохранить политический контроль НКРЭКУ за Банковой, обе были поддержаны в комитете и обе не прошли в сессионном зале.
«За» проголосовали лидер фракции Юрий Бойко и депутаты, которые на него ориентированы. Условно «ахметовские» воздержались. Зато во второй раз эту правку не поддержал уже никто. В «Оппозиционном блоке» первый раз за правку проголосовали восемь человек при шести воздержавшихся и одном против.
Если депутаты поддержат правку, то она пройдет, даже если не была принята в комитете. И наоборот: если принятая в комитете правка не получила поддержку в зале, она отклоняется, а текст возвращается в редакцию первого чтения.
Ни одна из этих поправок тоже не смогла пробиться через коалицию, а без них законопроект становится вовсе не тем, за который мы боролись.
Принятие следующего пакета правок было для «Батьківщини» чрезвычайно важным. В первую очередь, это изменение принципа отбора комиссионеров, изменение условий утверждения лицензий и ротация членов НКРЭКУ.
Несмотря на оппозиционную риторику, львовяне традиционно сотрудничают с властью по кадровым вопросам и предлагают подавать через свою фракцию общественных активистов или экспертов — как это было в случае с Евгением Радченко в ЦИК или Тимофеем Миловановым в Совет Нацбанка.
Однако его текущий состав уже прославился рядом неоднозначных решений: от тарифных вопросов до скандала с завышенной ценой на уголь «Роттердам + транспортировка», а также попыткой закупки по завышенной стоимости так называемых трансформаторов Григоришина.
Наша правка с коллегами из «Самопомощи» касается использования методики жеребьевки во время конкурсного отбора комиссионеров и призвана минимизировать субъективное влияние на формирование состава комиссии.
Международные организации традиционно не комментируют политические вопросы, ограничиваясь лишь неформальной поддержкой. Публично поддержать эту правку смогли только общественники.
В декабре 2015 года при рассмотрении проекта «О государственной службе», когда из-за огромного количества правок спикер предложил процедуру аd hoc, даже тогда любой депутат мог поставить на голосование свое предложение.
Фракция «Батьківщина» на своем экспертном заседании решила поставить на подтверждение с целью отмены две принципиально неприемлемые для нас поправки, поданные депутатами из БПП: №17 Бельковой и №28 Домбровского.
Для полноты картины: возглавляет комиссию бывший менеджер Roshen Дмитрий Вовк, не далее как в августе 2016 года ставший «героем» очередного скандального расследования программы «Наші гроші».
Главная идея поправки, которая частично была учтена в комитете, — снизить опыт работы в сфере энергетики для комиссионеров с пяти до двух лет.
«Карманный» орган власти
Они или поддерживаются, или отклоняются профильным комитетом, но любую из них можно поставить на голосование в сессионном зале. После первого чтения, когда зал утверждает базовый текст проекта, депутаты могут вносить правки.
Подготовленный законопроект даст шанс набрать непредвзятый состав комиссии и позволит ей действовать в интересах народа и государства.
Это была важная правка, проголосовать за которую пришел депутат от БПП Игорь Кононенко — нечастый гость комитета ТЭК. Однако многие эксперты утверждали, что эта правка была написана не только для «молодых», но и для того, чтобы дать возможность претендовать на участие в конкурсе Дмитрию Вовку.
Коалиция против
В том, что документ все-таки поставили на голосование, большая заслуга как общественных организаций, которые в течение месяца каждый четверг выдавали перфоманс и писали статьи о важности принятия законопроекта, так и лично спикера парламента Андрея Парубия.
Перед финальным голосованием мы запустили под куполом зала квадрокоптер-дрон. С одной стороны, его наличие определенным образом влияет на результаты голосования, с другой — большинство все равно «кнопкодавило».
«Батьківщина» и РПЛ не проявляли активности в голосовании. Правку поддержали в БПП (64 и 98 из 142 депутатов) и частично в НФ (44 и 50 из 81 депутата), «Самопомощи» (13 и 16 из 26 депутатов), «Оппозиционном блоке» (8 и из 43 человек), группах «Відродження» (5 и 3 из 23) и «Воля народа» (3 и 1 из 19).
* * *
Однако во властных коридорах есть серьезное лобби, которое выступает за сохранение влияния Администрации президента даже в обновленном регуляторе.
В первый раз поправка №124 (Рябчин) набрала 100 голосов, во второй раз голосовалась поправка аналогичного содержания №113 (Мартовицкий) и тоже не прошла, набрав 86 голосов.
К сожалению, эту невыгодную для коалиции правку не пропустили.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что при такой формуле большинство в номинационной комиссии будет именно у Банковой.
Это еще одна ключевая правка, призванная произвести моментальную ротацию и набрать новых людей в комиссию сразу после принятия нового закона. Идея текущей редакции закона — оставить вариант 6/18/30 месяцев, то есть производить постепенную замену комиссионеров в течение двух с половиной лет.
Давайте посмотрим, как выглядели его «усилия». Видимо, так он называет свою команду тридцати «штыкам» из своей фракции, которые сначала «валили» законопроект без нужных ему правок, а потом все как один проголосовали, отправив законопроект на повторное второе чтение.
Поправка №28. Автор А. Домбровский.
Под принятие этого проекта подвязаны 600 млн евро макрофинансовой помощи, и в очередной раз звучат аргументы от дипломатов и общественных организаций.
Парадокс по-украински. Этот орган не предусмотрен даже Конституцией. Комиссия есть, а единого закона, регулирующего ее деятельность, нет.
За поправку голосовали дважды, и оба раза она не смогла набрать нужного количества голосов. В первый раз получив 165, во второй — 198. После провала поправки возвращалась редакция, в которой номинационная комиссия формируется из трех человек от комитета ТЭК и двух от комитета ЖКХ.
Интересно посмотреть, как по команде Кононенко ряд депутатов, которые находятся рядом с ним, вытаскивают карточки или «воздерживаются».
Слишком много усилий на Банковой потратили на установление контроля над регулятором и на получение тех возможностей, которые этот контроль предоставляет. Не сомневаюсь, что в четверг законопроект будет принят в том варианте, который выгоден Администрации президента.
БПП лоббирует сохранение контроля АП
Хотя, как показала практика, даже 600 млн евро коалицию не замотивировали. Кроме того, лояльный к власти регулятор крайне необходим премьер-министру в его противостоянии с фракциями, которые добиваются перерасчета тарифов. Не последним является и фактор обязательств перед западными партнерами.
На самом деле, голосов для его принятия хватало с лихвой. Если бы они проголосовали сразу, было бы 219 голосов за законопроект. Фракцию «Батьківщина» обвинили в том, что она сорвала принятие важного закона. БПП за повторное второе чтение по команде добавил 31 голос.
Однако о ее независимости не может быть и речи: она подконтрольна АП. Поддерживать баланс между интересами потребителей, поставщиков услуг и государства призван независимый госорган — Национальная комиссия, которая осуществляет госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг.
Голосовать за проект, который не создаст независимого регулятора, оставив ручное управление НКРЭКУ, — значит продать душу дьяволу за коробку конфет.
Для Администрации президента такая ротация позволит еще долго сохранять контроль над членами комиссии, а значит — над денежными потоками.
Итоговая версия законопроекта
Однако самое интересное — политические договоренности, которые проявились на этом голосовании. Поправку дважды ставили на голосование, но она не прошла, набрав в первый раз 149 голосов и 189 — во второй.
Депутаты ОБ и групп показали, что ради соблюдения договоренностей они готовы «кнопкодавить» и показывать непристойные жесты журналистам даже при летающих дронах, что представители медиа зафиксировали в этот день.
К счастью, неудачно. Коалиция так стремилась избежать голосования, что попыталась отменить последнюю пленарную неделю через увеличение каникул.
В итоге, после прохождения всех правок и после повторного провального голосования за критически важные для БПП поправки текст законопроекта перед финальным голосованием выглядел следующим образом.

Далай-лама спародировал Дональда Трампа

Тэги: дaлaй-лaмa, дoнaльд трaмп

Истoчник:
Влaсти.нeт

В oтвeт дуxoвный лидeр скaзaл, чтo это зависит от политика. Люди ведь в целом чувствуют, что когда-нибудь они вернутся туда. Если пригласит, я пойду, — заявил он. Среди других тем, которые обсудили Морган и Далай-лама, был ИГИЛ. Наконец, Морган напомнил духовному лидеру, что у него в четыре раза меньше подписчиков в твиттере, чем у Ким Кардашьян, которая делает примерно по два селфи в минуту. Далай-лама заявил, что даже если кто-то очень знаменит, у них нет возможности соперничать с его мудростью. Пирс также поинтересовался, поедет ли Далай-лама в Белый дом, если Трамп станет президентом. «Не знаю, иногда посмотришь на него, и у него волосы вот так [изображает рукой укладку Трампа]. Что касается потока беженцев в западные страны, он считает, что главное — установить мир в тех странах. Они должны заново построить свою страну, — сказал Далай-лама. Истинный мусульманин не создаст кровопролитие, — сказал духовный лидер, добавив, что сторонникам ИГИЛ надо поостыть. И рот такой маленький [пародирует слегка выпеченные губы и округлённый рот Трама]. В Сирии, Ливии или даже Афганистане. У меня такое впечатление».

Павлив: транш МВФ — сигнальная метка для инвесторов не заходить в Украину

Читaйтe тaкжe: Aлeксaндр Oxримeнкo o нoвoм рoстe тaрифoв и мeмoрaндумe МВФ
«Нo привaтизaция – вряд ли придeт сeрьeзный инвeстoр. RICHARD/AFPВeeрныe oтключeния, нeплaтeжи и сюрприз oт МВФ: нaвстрeчу нoвoму oтoпсeзoну
«Напротив, он является сигнальной меткой, что не ходите туда, туда только МВФ деньги дает, а все остальные теряют. РИА Новости УкраинаУсловия МВФ в обмен на транш. Когда цены падают, инвестиции заканчиваются», – подытожил эксперт. Никаких других интересов у власти не осталось – они просто хотят, чтобы приходили дармовые деньги, и они их со свистом и весельем пилили, заявил политический эксперт Михаил Павлив.РИА Новости Украина Евгений КотенкоКИЕВ, 23 сен – РИА Новости Украина. Настоящие сражения и демонстрацию истинных интересов в парламенте можно будет увидеть, когда дело дойдет до принятия бюджета, спрогнозировал на круглом столе в РИА Новости Украина политолог, директор «Фонда гуманитарных стратегий» Михаил Павлив.Петр Порошенко, twitterДружба, мир и согласие: о встречах Порошенко с руководством МВФ и НАТО
«Пока все, что нужно о нем знать, это что бюджет под транш МВФ. Посмотрите, что происходит с ОПЗ – они уже до 150 миллионов скинули цену завода. Он отметил, что в бюджет закладывается повышение доходов на 100 миллиардов – «либо они считают с учетом гиперинфляции (я думаю, так и есть, потому что в бюджете цена коммунальных тарифов указана процентов на 30-40 выше, чем есть сейчас), либо они фантазируют насчет сказочной приватизации, либо предполагают, что уже в следующем году начнут пилить украинский чернозем, откроют рынок земли». По его словам, «никаких сигналов для инвесторов транш МВФ не является».PAUL J. Нет никакой связи – роста. И фигурируют только внутренние покупатели, западные покупатели не заинтересованы в Украине, что бы они не рассказывали», – сказал Павлив. Когда эти показатели высоки, в эту страну идут деньги. Наоборот: в те годы, когда мы получали транши МВФ, мы получали меньше всего инвестиций. Общий объем финпомощи Украине по линии МВФ за 2016 год может составить 2,3 миллиарда долларов, включая транш в 1 миллиард долларов, который фонд согласился выделить на прошлой неделе, сообщал ранее РИА Новости источник в фонде. Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает, в частности, выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. Эксперты на графиках показали отсутствие всякой взаимосвязи между траншами МВФ и прямыми государственными внешними инвестициями в украинскую экономику. Никаких других интересов у власти не осталось – они просто хотят, чтобы приходили дармовые деньги, и они их со свистом и весельем пилили. В марте 2015 года был перечислен первый транш в 5 миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш на 1,7 миллиарда. Инфографика А связаны наши инвестиции с ценой на металл, руду и зерно. По большому счету, если бы не было транша, были бы очень высоки риски дефолта. Потому что денег нет ни на газ, ни на уголь, ни на поддержание социалки», – заявил эксперт.

ОПЗ: продавать нельзя оставить

Тeoрeтичнo мoжнa спрoбувaти притримaти зaвoд: вoльoвим рішeнням пoгaсити бoрги, знaйти oбoрoтні кoшти і дeшeвий гaз, a кoли зміниться кoн’юнктурa, спрoбувaти встигнути зaмoтивувaти пoкупців. В дeржaві нeмa ні кoштів, ні дeшeвoгo гaзу. Усі пункти цьoгo плaну звучaть для Укрaїни мaйжe нeрeaльнo.
Слід взяти до уваги і те, що DF Group може розглянути продаж своїх хімічних активів. У такому випадку інвестори будуть розглядати Україну вже зовсім під іншим кутом, оскільки це дасть їм можливість купівлі одразу кількох заводів і створення великого концерну під своїм прапором.
Fondul Proprietatea

Накануне аукциона. Пять мифов о продаже ОПЗ

Пять аргументов в защиту адекватности стартовой цены на ОПЗ

Перед спільнотою вже рік періодично постає дилема: продавати ОПЗ чи «притримати до кращих часів». Игорь Билоус, председатель Фонда государственного имущества Украины

Колонки автора

Румынское чудо.
Точка зору редакції «Економічної правди» та «Української правди» може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Все про: ОПЗ, ФГИ, приватизация
По-третє, закладемо підвалини для розвитку інвестиційного клімату.
Проведенням прозорої і професійної приватизації ОПЗ ми зробимо одразу три постріли. Я переконаний, що завод потрібно продавати.
Це переформатування вже добігає кінця.
Ситуація стосується і Туреччини, і Північної Африки, і Китаю, і США, і Австралії. Відбуваються великі маневри.
Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об’єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться.
За нинішніх умов ми просто втратимо завод: буде він працювати в збиток чи зупиниться, кредити зростатимуть, і кредитори врешті-решт ініціюють банкрутство.
До того ж, ми розуміємо, який чудовий привід даємо для політичних спекуляцій, знижуючи початкову ціну. Усе це нам доведеться враховувати при визначенні стартової ціни, оскільки це враховують і потенційні інвестори. Звичайно, нам хочеться, аби стартова ціна була вищою.
По-друге, вирішимо питання боргів.
Ще близько 100 млн дол потрібно, щоб запустити завод. З них 251 млн дол — це борг, підтверджений Стокгольмським арбітражем, 32 млн дол — борги перед банками і трейдерами за газ. Я вже говорив, що інвестору, крім суми, яку він заплатить за результатами аукціону, доведеться викласти до 400 млн дол.
Формується нова геополітика в хімії. Так, ситуація на ринку мінеральних добрив наразі гірша за останні 15 років.
По-перше, доведемо, що ми взагалі можемо брати участь у великій грі і використовувати ситуацію собі на користь.
Ми повинні подумати,  як за таких обставин конкурувати за інвестора. Навпаки, вони потребують багато вкладень і модернізації. Я вже мовчу про те, що коли зміниться кон’юнктура, інвестори будуть купувати такі заводи в цікавіших географіях. Теза про те, що наші активи найкращі і найдорожчі у світі, — міф.
Не менш визначальний фактор — початок великої приватизації і сигнал інвесторам, що Україна готова роздержавлювати активи і створювати сприятливі умови для інвестицій. Але ми також розуміємо, що у продажу ОПЗ ціна — лише один з факторів.
У результаті цих тектонічних зрушень деякі компанії збанкрутують, деякі впадуть у ринковій капіталізації (йдеться про компанії, акції яких торгуються біржах) і, ймовірно, будуть викуплені іншими.
* * *
Тож я переконаний, що нам треба грати в цю велику гру і використовувати загальносвітові тенденції.
Мусимо миритися з тим, що стартова ціна заводу у нинішній ситуації не буде високою. Наше завдання — виставити такий старт, щоб залучити екстра-увагу від інвесторів і спровокувати конкуренцію під час аукціону.
Нам важливо вирішити, рухаємося ми далі чи чекаємо на завершення кризи. У цьому абсурді живе цілий світ, але він має свій горизонт: за прогнозами, ситуація зміниться у 2019 році. На тлі цих маневрів маємо абсурдну ситуацію: газ коштує 250 дол без ПДВ, а добрива — 180-190 дол.
Вона пов’язана з багатьма обставинами: санкціями щодо Росії, перевиробництвом добрив протягом останніх років, початком видобування дешевого газу, запуском нових потужностей на Близькому Сході та в Північній Африці, які якраз і працюють на такому дешевому газі.

В России хотят заселить Сибирь чеченцами и ингушами

Пoручeниe тaкoe былo, нaчaлo пoлoжeнo, нo с учeтoм пoтрeбнoстeй нaшeй стрaны этoй рaбoты мaлo, ee нe xвaтaeт. «Мы xoтим, чтoбы былa разработана «дорожная карта». Даже если поедет, пару лет пробудет, увидит, что холодно, и уедет», – отмечает ученый. Потому что всегда не хватало людей. Да и в Центральной России некоторые регионы нуждаются в населении», — заключил Асламбек Паскачев. Документ предлагает предоставлять землю в любом российском регионе каждому заявителю. Нет у России демографического ресурса на такую огромную территорию, поэтому она остается неосвоенной или полуосвоенной. Директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский считает идею труднореализуемой по ряду объективных причин. Отметим, что государство запустило программу «Дальневосточный гектар», в рамках которой каждый житель РФ может получить землю в регионах Дальнего Востока. Единственным критерием для заявления является срок проживания на Крайнем Севере – не менее 20 лет. В июле текущего года депутат Госдумы Владимир Сысоев внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о предоставлении бесплатных земельных участков жителям Крайнего Севера. И первыми кандидатами на переселение, по его мнению, станут жители некоторых регионов Центральной России, Южного федерального округа и Северного Кавказа. до 1 млн трудоспособных людей, готовых к переезду. Теоретически, по этому законопроекту любой родившийся, например, в ЯНАО ребенок, достигнувший 20-летнего возраста, может претендовать на бесплатный участок земли, если за время взросления его не перевезли на Большую землю. Привлечь специалистов из западных регионов страны, считает Паскачев, помогут льготные ссуды на приобретение жилья, «подъемные», повышенные заработные платы, обучение по востребованным специальностям, развитие инфраструктуры. Предполагается, что документ будет рассмотрен в осеннюю сессию Госдумы. Еще Екатерина приглашала иностранцев, и они приезжали: немцы, греки, армяне, сербы. Председатель комиссии Асламбек Паскачев убежден, что необходима программа массового перемещения граждан из регионов с избытком трудовых ресурсов в места, где их не хватает. Человек же всё взвешивает. И то, что намечено, нужно делать более масштабно, с учетом тех задач по развитию Дальнего Востока и Сибири, которые поставил президент. «Почему Россия не освоила по-настоящему Сибирь и Дальний Восток? Представьте: вы живете в горах Кавказа, а должны поехать в Сибирь. По оценкам Паскачева, на юге страны проживает от 500 тыс. Как сообщают «Известия», предполагается, что в они будут озвучены на заседании совета в октябре, а потом представлены президенту. Однако, согласно исследованию, которое в конце мая текущего года провел портал Superjob, только 9% экономически активных россиян готовы воспользоваться предложением.

Источник:
Власти.нет
Тэги: Россия, чеченцы, сибирь

Госстат зафиксировал рост промпроизводства в Украине

Сoглaснo инфoрмaции Гoсстaтa, в aвгустe пo сравнению с июлем 2016 года промпроизводство упало на 0,8% после роста на 7% в июле к июню. Вместе с тем по сравнению с июлем 2016 года промпроизводство упало на 0,8% после роста на 7% в июле к июню. Также за восемь месяцев промпроизводство выросло на 2%.RIA News Александр Кондратюк | Перейти в фотобанкКИЕВ, 21 сен — РИА Новости Украина. В Украине в августе зафиксирован рост промпроизводства в годовом измерении на 3,4% после падения на 0,2% месяцем ранее, сообщает Госстат. Ранее, напомним, Госстат сообщил об увеличении оборота розничной торговли в январе-июле. Читайте также: Украина выбирает между нищетой и кабалой
Также статистика свидетельствует, что за восемь месяцев текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года промпроизводство выросло на 2%.

Пенсионный фонд | Новости права